4月20日，記者從蚌埠獲悉，曾入選“省食藥監(jiān)打假十大案例”的蚌埠甕默然等銷售冷凍走私牛肉一案，經(jīng)法院一審、發(fā)回重審、檢察抗訴等法律程序后，蚌埠市中級人民法院于日前作出終審裁定：駁回抗訴和上訴，維持原判。最終，該案6名被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，分別被判處有期徒刑五年至有期徒刑六個月、緩刑一年等不同的刑期。

　　該案背后真正的經(jīng)營者是1974年出生的楊彬，由其出資經(jīng)營的蚌埠市龍子湖區(qū)大富冷凍副食品商行，起初主要經(jīng)營鵝肉制品的批發(fā)、零售業(yè)務(wù)。自2013年起，楊彬開始購進(jìn)無中文標(biāo)簽且不能提供有效入境貨物檢驗檢疫證明的冷凍巴西牛產(chǎn)品。據(jù)楊彬供述稱，其從南京陳老板處購進(jìn)巴西牛產(chǎn)品約22萬元；從香港姓林的業(yè)務(wù)員處購進(jìn)巴西牛產(chǎn)品94萬余元；從鄭州周老板處購進(jìn)巴西牛產(chǎn)品約70萬元。這些牛產(chǎn)品包括牛肉、牛肚、牛鞭、牛百葉、牛筋等。楊彬安排表侄甕默然在商行里負(fù)責(zé)管賬，安排岳父陳洪海負(fù)責(zé)對外銷售。據(jù)甕默然供述，其每天經(jīng)手銷售的巴西牛產(chǎn)品金額有幾千元也有幾萬元。

　　2014年4月26日，蚌埠市食品藥品監(jiān)督管理局查封了大富冷凍商行儲存于冷庫內(nèi)的巴西牛產(chǎn)品2583件貨值132.8萬余元。早在2012年12月19日，國家質(zhì)檢總局和農(nóng)業(yè)部便聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防止巴西瘋牛病傳入我國的公告》，自公告發(fā)出之日禁止直接或間接從巴西輸入牛及其相關(guān)產(chǎn)品。而從大富冷凍商行扣押的牛產(chǎn)品產(chǎn)地均源于巴西，且牛產(chǎn)品的生產(chǎn)日期均在2013年4月及之后。截至案發(fā)，該商行已銷售冷凍巴西牛產(chǎn)品金額共計261.3萬余元。

　　那么，這些走私牛肉為何受熱銷，又主要銷往哪兒呢？“從大富冷凍商行購進(jìn)牛產(chǎn)品價格比從合法市場購進(jìn)的價格每斤便宜二三元。 ”經(jīng)營熟食加工生意的田某說，其將購進(jìn)的牛產(chǎn)品加工成熟食后，在蚌埠新淮農(nóng)貿(mào)市場加價售出。從大富冷凍商行采購走私冷凍牛肉的還有，在蚌埠從事熟食加工生意的喬某、劉某以及滁州、太和等地的客戶。案發(fā)后，田某、喬某、劉某3人也因涉嫌銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，被公安機關(guān)抓獲。

　　2015年1月，該案經(jīng)龍子湖區(qū)人民法院審理后作出一審判決，被告人楊彬、甕默然、陳洪海提出上訴后，蚌埠市中級人民法院發(fā)回重審。 2015年12月，龍子湖區(qū)人民法院再審判決，判處被告人楊彬有期徒刑五年、被告人甕默然與陳洪海各有期徒刑三年六個月，并對3人處不同數(shù)額的罰金；而從事熟食加工的喬某、田某、劉某3人均被判處緩刑。宣判后，被告人楊彬、甕默然、陳洪海認(rèn)為事實不清、證據(jù)不足，再次提出上訴。而龍子湖區(qū)人民檢察院同時提出抗訴，認(rèn)為一審對被告人甕默然、陳洪海均判處有期徒刑三年六個月并處罰金100萬元，量刑畸輕。蚌埠市中級人民法院審理認(rèn)為，對甕默然、陳洪海量刑時主刑適用從輕處罰，附加刑適用減輕處罰，符合法律對從犯的相關(guān)規(guī)定，量刑適當(dāng)。因此，駁回抗訴和上訴，維持原判。

　　近年來，非法走私牛肉案在我省頻頻發(fā)生。2014年12月，淮北市食品藥品監(jiān)督管理局在該市鳳凰山工業(yè)園區(qū)的一家公司冷庫內(nèi)，查封英文標(biāo)識為“BRASIL”的冷凍牛肉制品406件（約25kg/件），英文標(biāo)識為“INDIA”的冷凍肉180件（約10kg/件），該案犯罪嫌疑人董某因涉嫌銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪被起訴，目前，該案處于二審階段；今年3月3日，池州公安機關(guān)以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，對經(jīng)營凍貨批發(fā)生意的徐某立案偵查，并查獲涉案印度凍牛肉2000公斤。一位從事牛肉生意的經(jīng)營者告訴記者，正規(guī)渠道的牛肉與走私牛肉的進(jìn)貨價格相差10至20元，卻以同樣的價格出售。由此可見，正是巨大的價格差誘使了不法商販頻頻鋌而走險。